您當前的位置> 大連新聞

“受害者有罪論”,匪夷所思

2020-09-28
00:09
大連晚報
0

  背景

  最近有網友爆料,中國美術學院的新生安全知識手冊上“性侵產生的因素”的條目里,羅列了7條女生自身的因素,比如,注重打扮,一味追求物質享受;長相漂亮,處事輕??;膽小懦弱,無力防衛等。

  因為過于強調女生自身因素,所以這份手冊被質疑宣揚“受害者有罪論”。中國美院對此的回應是,爆料人只截取了一部分,有斷章取義的味道。不過,隨后也承認,該手冊是校園安全處編寫,是處理相關案子過程中總結出來的,并不是歧視女性,在編寫過程中可能考慮不周。

  中國美院這個回應,顯然無法澆滅輿論場的燎原星火,因為這并不是“可能考慮不周”,而就是很明顯的認知錯誤?!笆芎φ哂凶镎摗?,在輿論場不知被批評過多少輪,在這個問題上,應該說輿論早有相當程度的共識——性侵害案件的發生,最主要的原因在施害方。因為太多的案例顯示,無論女生穿什么衣服、漂亮與否、會不會打扮,都有可能成為性侵受害者。

  一所高校竟然公開宣揚此觀點,確實讓人匪夷所思。正如網友質疑的,這樣一份“官方指南”,從撰寫到發布,難道沒有專業把關嗎?但凡是對性侵議題有些了解的,也不至于得出這些三觀錯亂的結論。

  同樣荒唐的是,這份手冊還提到,學校禮堂、教室、實驗室、宿舍等地方會成為性侵害易發生場所。一個人員構成相對單純的校園內,這些公共場所成為性侵害易發場所,高校首先應該反思的,是自己的管理問題。因為這些場所對學生來說,避無可避,總不能不去教室、實驗室,不住宿舍吧?可見這種所謂的安全提醒,對于學生毫無意義,而結合對女生自身“因素”的分析,或可推測校方是一種不負責任的“甩鍋”,言外之意:出事都是自找的,和校方無關。

  當然,這種猜測可能對校方也有些苛刻,還有一種可能是,校方出臺這種三觀錯亂的安全手冊,是一種無意識的敷衍。

  可為佐證的是,有媒體查證發現,這部分內容的首發出處是浙江省高等教育學會高校保衛工作分會組織編寫的《大學生安全知識讀本》,而這本書出版于2007年8月。也就是說,13年過去了,類似糊涂認知沒有被發現,更談不上糾錯。這可能是更深層的一種悲哀。文/敬一山

  網友評論

  網友:明明是自己考慮不周,反而責怪網友斷章取義。

  網友:實施性侵害的男性特征怎么不描述總結呢?

  網友:那膽小懦弱,無力自衛又怎么解釋?

3d试机号 今天晚 云南时时彩彩开奖结果查询 深圳综合股票指数 福彩3d走势 山东快乐扑克3开奖查询 浙江体彩6 1走势图 真钱打麻将怎么在手机上玩 15选5开奖结果今天号码 手机投注双色球 十一运夺金技巧稳赚 北京赛车 官方app下载